복강경수술 자궁적출 후기,복강경 자궁적출 수술비용

복강경수술 자궁적출 후기,복강경 자궁적출 수술비용

아래 예시는 자궁경부 상피내암 진단 아래 자궁경부 원추형 절제술을 한 뒤 조직검사에서 자궁경부 악성신생물로 확진되자 광범위 자궁적출수술을 하게 되었는데 이후 요의감을 상실해 인공배뇨관으로 소변을 배출하게 되자 집도의가 수술 과정에서 신경을 절단하는 과실을 초래했다며 손해배상청구소송을 제기한 사안입니다. 원고는 자궁경부 세포진검사 결과 자궁목의 형성 이상이라는 진단이 나오자 정밀검사를 받기 위해 피고 J병원을 방문했다. 원고는 피고 병원에서 자궁경부 질 확대경 검사 및 조직검사를 받았습니다.

피고 병원 의사는 조직검사 결과 자궁경부 상피내암이라고 진단하고, 원고에 관하여 10월 23일 자궁경부 원추형 절제술을 시행했다.

법원의 판단

이 사건에 관하여 법원은 D병원에 일부 과실이 있다고 판단했습니다. 다음은 법원 판결을 정리한 것입니다.

법원은 A의 자궁내막 두께가 3.5cm로 두꺼워져 있었고, 의료진이 당초 진단했던 것보다. 수술 당시 환자의 상태가 더욱 악화되어 있어 환자 측의 동의를 구하지 않고 추정적 승낙이 있다고 판단한 것이 위법하다고는 보기 어렵다고 판단했습니다.

자궁내막증 원인, 증상

자궁내막 조직은 생리할 때 외부로 배출되어야 합니다. 하지만, 자궁내막조직의 일부분은 난관으로 역행하거나, 골반 내로 이동하여 자궁내막증이 발생합니다. 이는 가장 강한 가설입니다. 그 외에도 생리를 안 할 경우, 폐경 이후, 자궁을 적출한 경우에도 자궁내막증이 자주 발생합니다. 하지만 이는 가설일 뿐입니다. 현재 자궁내막증의 분명한 원인은 밝혀지지 않았습니다. 자궁내막증은 난관과 난소의 해부학적 요인과 호르몬문제, 면역학적 문제, 유전적 원인 등 여러 가지 복합적 문제가 작용합니다.

가족 중 자궁내막증 병력이 있을 경우 발병위험이 56배 증가합니다. 운동부족과 과체중도 자궁내막을 증가시키는 원인이 될 수도 있습니다. 주로 여성들이 사무공간에 앉아서 일하는 경우가 많습니다.. 그러다. 보니 자궁내막에 있는 월경혈이 역류해 침착될 확률이 높아집니다.

자궁근종용해술 후 천공 발생 사례

A는 C병원을 방문해 요실금 증상을 호소했다. 그러자 C병원 의료진은 배뇨장애 약물을 처방했는데 환자는 일주일 뒤 다시 내원해 요실금 증상이 계속 있다고 호소했다. C병원 의사는 자궁근종의 압박으로 빈뇨와 요실금 증상이 지속되고 있다고 판단해 자궁근종 수술을 한 뒤 요실금을 치료하기로 했다. 의료진은 자궁근종을 고주파 열로 망가뜨리는 자궁근종용해술을 시행했고, 같은 날 일반병실로 전실해 경과를 관찰했다.

환자는 다음 날 병원에서 퇴원했다가 오후 9시 35분 경 복통을 호소하면서 다시 입원했고, 약을 복용한 뒤 구토와 두통을 호소했다. C병원 의사는 전화로 간호사에게 진통제 정맥주사를 지시했고, 오후 10시 50분 경 전화로 환자가 오심과 구토를 한다는 보고를 받고 구토완화제 정맥주사를 하도록 지시했다.

복강경 수술 후유증

수술 후 유발될 수 있는 일부 후유증은 다음과 같습니다. 1. 복통과 불편감 수술 부위에 따라 수술 후 잠시 동안 복통이나 불편감을 느낄 수 있습니다. 이는 수술 후 일시적인 증상으로, 통증 완화제나 항염제 등을 통해 적절하게 치료할 수 있습니다. 2. 구토 수술 후 구토 증상이 발생할 수 있으며, 이는 전신 마취나 수술 시 사용된 기구 등의 자극에 의해 발생할 수 있습니다. 구토가 지속되거나 심해질 경우 전문의와 상담해야 합니다.

3. 혈전 수술 중에 혈전이 발생할 수 있으며, 이는 수술 부위나 하지 등에서 통증, 부종, 발열 등의 증상을 유발할 수 있습니다. 4. 감염 수술 후 감염이 발생할 가능성이 있습니다.

나. 설명의무 위반 여부

1 의사는 수술, 나쁜 결과 발생 개연성이 있는 의료행위를 할 때에는 환자 혹은 환자 보호자에게 질병의 증상, 치료방법의 내용 및 필요성, 발생이 예상되는 위험 등에 관하여 설명해 환자가 그 의료행위를 받을 것인지 여부를 선택할 수 있도록 할 의무가 있습니다. 2 피고 병원 의료진은 원고 혹은 원고의 가족에게 1차 수술로 인해 방광 등이 손상될 수 있고, 소변을 보는데 불편함이 있을 수 있다는 설명을 했다.

3 또 2차 수술로 인해 주변 장기가 손상될 수 있다는 설명을 한 사실을 인정할 수 있고, 위 설명에는 원고에게 발생한 증상도 포함되어 있다고 보는 게 타당합니다. 그러므로 원고의 이 부분 주장은 이유 없습니다..

자주 묻는 질문